2008         年         11         月         10         日       晚7时，在2217教室举行了文法学院激烈的辩论赛。此次辩论的主题是“广告引导消费者”与“广告误导消费者”，正方为播音与主持专业，反方为汉语言文学专业。      

首先，正方一辩王丹同学对广告引导消费者做了陈述，认为广告对消费者的引导分为物质消费与精神消费，它可以最大限度吸引消费者的注意力。反方一辩的夏文汐同学则认为广告作为一种宣传方式报喜不报忧；广告容易诱发人们的观点，从而误导消费者，例如：碧生源减肥茶广告“嗖的一下就瘦了”。

其次，进入自由辩论阶段，正方二辩田百灵同学与反方二辩商艳萍同学，以及正方三辩孙丹丹同学与反方三辩霍腾腾同学分别进行了互问互答，其中紧扣广告消费主题，以“三鹿奶粉”为例，双方展开了激烈的辩论，场下同学一次次为他们的精彩而鼓掌。

接着，正方四辩姚卫同学与反方四辩任瑞玉同学各自进行了四分钟最后的陈述。

最后，场下同学有5分钟的提问时间，同学们分别以最近特殊的一些实例向正、反方提出问题，他们巧妙的回答迎来了场下同学们又一阵阵的掌声。

几分钟后，曾获得第四届培华杯的最佳辩手张宏宇评委对此次辩论赛进行了点评，宣布正方得分为334.5分；反方为343.75分，反方胜出，正方二辩与反方一辩分别获得最佳辩手。

赛后，采访到正方一辩夏文汐同学以及反方的四个辩论者。夏文汐表示她来自浙江温州，在高中时多次参加过此类的辩论赛，但自己没想到会获得最佳辩手，因为就在赛前他们还在为前一天准备错了辩论题目而担心，没想到他们会赢得此次辩论赛。反方的四个辩论者则分别表示他们因为是第一次参加辩论赛稍稍有些紧张，但他们已经发挥的非常好了，他们并没有输。

输赢其实并不重要，重要的是他们团结、努力、奋进的精神。此次辩论赛最能看出双方的团队意识都非常强，看后给我们以很大的启发。

发布日期：2008年11月11日      发布人/记者：王磊