自4月13日启动，至4月30日下午最后一场二辩结束，历时18天，会计与金融学院2026届本科毕业论文答辩工作顺利落下帷幕。本次答辩覆盖会计学、财务管理、市场营销、电子商务、金融工程、人力资源管理6个专业，累计组织42场，其中一辩34场、661人参加，二辩8场、148人参加。全院671名本科毕业生全员参与、全员完成，实现了专业全覆盖、学生全覆盖、流程全覆盖，在毕业前的最后一场“学术大考”中交出各自答卷。
严字当头：构建“三位一体”现场管理机制
答辩期间，学院严格执行本科毕业论文质量标准。每个答辩教室均配备3名专业评委、1名答辩秘书、1名教学督导，形成“评审—记录—监督”同步运行的现场管理闭环。评委从选题价值、研究方法、逻辑结构、学术规范及创新意义等维度进行综合评定，现场点评不留盲区、不走过场。
院长吴旺延、教学副院长孟君、行政副院长刘斌多次深入答辩现场视察指导，细致了解答辩组织流程、学生陈述状态及评审标准执行情况。教学副院长孟君在巡视中指出，“毕业论文倒逼教学提质、内容更新、实践强化。从反馈到修改，再到终稿复核，我们要求形成一个看得见的闭环。答辩不是终点，而是论文质量提升的关键环节。”
教务管理中心主任刘改琳、副主任王雪巡视各场次答辩，确保每场答辩程序规范、记录完整、标准统一。
全程闭环：从资格审查到终稿存档“可追溯”
学院教学科在答辩前两周即启动资格审查工作，逐一核验开题报告、中期检查表、查重报告、指导记录等材料，确保学生具备答辩资格。答辩过程中，学生现场填写《答辩意见记录表》，逐条整理评委修改建议；答辩结束后，要求学生在导师指导下逐条修改论文，经导师审定后方可上传终稿。
以辩促学：学生坦言“这是大学最难忘的一课”
答辩现场，学生依次围绕论文核心观点、研究过程与主要结论进行陈述，并认真回答评委提问。不少学生表示，评委老师的犀利提问和细致建议让自己发现了论文中此前忽略的问题。“老师不仅指出了我数据分析中的漏洞，还给出了具体的修正方向。”一位来自财务管理专业的学生在答辩后说，“站在讲台上的那十几分钟，比整个学期的复习都更让人成长。”
据了解，本届答辩评委普遍对论文选题的现实针对性、数据处理的规范性提出了更高要求。部分专业在二辩环节中，仍有学生因论证不充分或格式不规范被要求继续修改，体现了“严把出口关”的鲜明导向。
持续发力：做好答辩“后半篇文章”
目前，学院正有序推进论文终稿收集、成绩汇总、质量抽检及优秀论文遴选等后续工作。教学督导组将对各专业论文进行第二轮质量抽查，重点核查修改落实情况和终稿规范性，确保每一份存档论文经得起检验。
学院院长吴旺延在总结答辩工作时表示：“毕业论文是本科人才培养的‘最后一公里’，质量必须过硬。我们要把答辩中暴露出的共性问题反哺到日常教学中，真正实现以评促改、以辩促教。”
